НОВЫЙ СТАРЫЙ ПРОЕКТ. ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО.

Фу, Алексей Евгеньевич, противный, аппетит испортил. Не буду из-за тебя пока обедать, отвечу историей из 1979 года, случившуюся со мной после 4-го курса. В конце отпуска я поехал к подруге в Новгород - из Барановичей до Пскова на известном своей неопрятностью поезде Львов - Ленинград, и дальше до Новгорода на автобусе. Погулял пару дней, и обратно тем хе маршрутом. От Пскова до Д-пилса вагон был почти пуст, я сидел, скучал и был очень голоден, а денег оставалось копеек 20. Вдруг подходит мужик лет 40, подсаживается и начинает разговор, причём он был интересным собеседником. Наш разговор длился уже более получаса, как вдруг он спохватился, а не голоден ли я? Получив утвердительный ответ, он ушёл. Вернувшись минут через 10, он сказал, что вагон-ресторан не работает, но нас покормят. Безо всяких подозрений я последовал за моим новым пробивным почти другом туда, где было обещано застолье. За столом сидели три мужика, на вид приличные, правда у одного из них были очень плохие зубы, Сегодня я бы их уже не смог бы описать и составить фоторобот, но зубы запомнились. На вопрос не хочу ли я выпить, и получив согласие, пир начался. На столе было практически всё, да под водочку, да под весёлую компанию (там были люди, как то связанные с искусством), об этом ещё час назад мне даже не мечталось. По ходу возлияний мне как-то показалось, что все четверо за мной ухаживают, подают, наливают, внимательно слушают. Первое впечатление моей собственной обаятельности стало медленно исчезать, когда в мой адрес посыпались комплименты типа "а он симпатичный" и когда мне стали поглаживать руки и невзначай касаться бёдер. Даже тогда я ещё не понял, чего от меня хотят, ну мало ли как шалят люди. Лишь убедившись, что дальнейшее общение томным не будет, я ретировался, грубо оттолкнув самого назойливого и вернулся в свой вагон, пытаясь переварить непристойное предложение и чем больше думал, тем сильнее негодовал - да как они посмели мне такое предложить... Минут через 10 примчался мой попутчик и стал уговаривать вернуться. Получив отказ и нежелание с ним продолжать разговор, он прибег к последнему средству - подкупу. Достав из кармана две сотенные купюры, он, мечтательно закатив глаза, промолвил, что это неплохая сумма за то, чтобы доставить людям удовольствие. Я подавил в себе чувство жадности своим богатым воображением, рисующем меня в неприглядной позе, а также чувством отвращения ко всему, что мне предлагалось. Мужика я послал, пригрозив набить морду и сдать в милицию. Он успокоился, отошёл от меня, и, спрятав в носок деньги, задремал. Поезд подходил к Д-пилсу, а я подвергся очередному искушению - рубануть спящего мужика и вытащить деньги из носка было делом 2-х секунд, раз и два. Я уже просчитал алгоритм своих действий придумал в оправдание себе версию справедливого гнева и наказания неправильных людей, даже уже знал, как я потрачу эти деньги и с нетерпением ждал остановки. Когда поезд остановился, я просто встал, спокойно вышел, даже не понимая, что заставило меня мгновенно поменять решение. Теперь я точно знаю, что это было испытание, которое я выдержал достойно, ведь непонятно, какого джина я мог тогда выпустить из бутылки.А тогда, в последний день лета, по дороге в училище, я с брезгливой улыбкой представил себе, как целуются небритые мужики и посчитал это просто невозможным, неестественным. Возник вопрос:" А как же нас таких целуют женщины?" И сам себе ответил: "Они ведь добрые и терпеливые! Плюс нормальный здоровый инстинкт."

Да, уж! Посмеялся знатно, спасибо мужики! Лёша, сначала поржал, прочитав твою «вишенку на торте» про то, что Ваш был «эктив», а не «пэссив». Ну а потом «оборжался» от Серёгиных глубоких философских изысканий на тему: «Педерасты, кто они?». Кстати, Сергей Николаевич! Я помню тот твой сбивчивый (но последовательный!) рассказ про эти домогательства в отношении тебя! Но, уже тогда я точно знал, что даже «всё золото мира» никогда не собьёт тебя с пути истинного мужика!

Кстати! Очень коротко отвечаю своим читателям-женщинам. Я тут было «накидал» непонятных (точнее не всем понятных) специфических терминов - «двухгодичник»,«двухгадючник», «тотальник», «пиджак» не объяснив (хотя бы на пальцах) разницы между этими категориями. А она есть. Причём существенная!
В чём же отличие?
Попытаюсь в двух словах расшифровать и объяснить, а то спрашивают!
«Двухгодичник» - это лейтенант срочной службы, призванный только на два года, ждущий «дембеля».
«Двухгадючник» - это уже офицер, оставшийся в кадрах по окончанию своей срочной лейтенантской службы.
«Тотальник» - это такой призванный после института лейтенант, который ни по острому приступу плоскостопия, ни по энурезу, ни даже по дурке не сумевший «откосить» от тотальной мобилизации!
А вот «пиджак» - это уже приговор навечно. Я писал выше, что самый известный из этой категории индивидум - Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Анатолий Васильевич Квашнин.

Сергей Хилько пишет: Фу, Алексей Евгеньевич, противный, аппетит испортил..."

Сергей Николаевич, дорогой коллега, а как же правда жизни, которой неуклонно должен следовать любой уважающий себя автор?

Ведь несколько страниц назад в этой же теме ты сам приводил слова Паустовского о том, что "главное для писателя - это с наибольшей полнотой и щедростью выразить себя в любой вещи, а также своё время и свой народ. В этом выражении себя ничто не должно сдерживать писателя - ни ложный стыд перед читателями, ни страх повторить то, что уже было сказано (но по-иному) ранее другими писателями, ни оглядка на критиков и редактора."


Так, понятно, это мы постебались оба.
Но у меня есть что добавить к твоей истории.
Тоже из курсантсткого времени, и тоже отпускного, и тоже связанной с железной дорогой.
Я ехал из Дпилса в Харьков, пересадка в Вильнюсе. Как бы тоже не после 4 курса? Естественно, был в гражданке.
До поезда было не так много времени, и пошарахавшись по Вильнюсу в районе ж.д. вокзала, я присел отдохнуть в привокзальном скверике на скамейку в отдаленном углу, достал сигаретку, и покуривая, глазел по сторонам.
И тут же рядом материализовался какой-то тип, сразу показавшийся мне мутным. Попросил сигарету, присел рядом и повел разговор как бы ни о чем, но все время как-то странно приглядываясь ко мне...
Почувствовав какую-то фальшь в его странном поведении, я докурил, и без особых церемоний покинул собеседника.

В дальнейшем этот эпизод совсем стерся из памяти, как незначительный, но спустя много лет всплыл из глубин, когда я случайно узнал, что в советское время (не знаю, как сейчас) этот привокзальный сквер был в литовской столице негласным местом сбора и съема друг друга этих самых, как бы помягче сказать, гомосеков. :dry:

Лёша! Я теперь даже не сомневаюсь, что это был тот же самый тип гомосяцкой наружности. Ведь он, уговаривая меня, предлагал заехать на пару дней к нему в Вильнюс. Деньги из носков не торчали? Да, а Паустовский хорошо нам всем руки развязал. ЖГИ, АФФТАР! Правда и красота - страшная сила!

Доброе утро всем! Борис Евгеньевич, увлёкся воспоминаниями за Лёшей Беликовым вслед, дошёл в мыслях до того, что будь мы с Лёшей немного другими, и история своим зигзагом могла бы запросто сделать нас с ним молочными братьями наоборот. Как тесен мир... Да, Борис, теперь про ландшафт, являющийся географическим объектом (одним из главных), тесно связанным с социальными, политическими, экономическими и этническими объектами, которые все вместе составляют устойчивую систему, но применимы они лишь в отдельно взятый момент истории и только на определённой территории, т. е. не только для карело-финнов важен ландшафт, для хохлов тоже, для китайцев и индусов, для всех - везде разные условия существования.
А вообще-то, Борис, представь, как под пиво с креветками и копчёной рыбкой, да в тенёчке при освежающем бризе, плавно, неторопливо будет проходить обсуждение теории пассионарности, её взаимосвязи с теорией мутагенеза, в каких спорах будет определяться начало процесса этногенеза и поиск связи его начала с механизмом мутации, в результате которой возникает новый этнический толчок... Присоединяйтесь к обсуждению, господа!