- Сообщений: 2304
- Спасибо получено: 1817
Религия. Философия. Миропонимание.
- Maikl
- Автор темы
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
Засада в том, что библейско-христианский проект порабощения Человечества перестал эффективно действовать и Марксизм должен был его сменить
Где в Библии написано про порабощение человека? Бог создал человека по образу и подобию своему. Бог создал человека свободным.
По своей сути Марксизм, прикрываясь справедливыми лозунгами и иcпользуя научно-методологические принципы, в конечном итоге реализует левую картинку.
Каким образом марксизм, поставивший в конечном итоге целью построение коммунистического общества, реализует левую картинку, если при коммунизме происходит отмирание государства?
При коммунизме левой картинки по сути быть не может.
Ленина они критиковали за отказ от распространения революции на всю Европу, на весь мир.
Ленин не отказывался от распространения революции. Ленин творчески развил марксизм, указав, что первоначально соц. революция произойдет в самом слабом звене капитализма. Им и оказалась Россия.
Марксизм пришёл на смену старому проекту. Он атеистичен, и несёт в своей сути ущербную философию.
В чем ущербность исторического и диалектического материализма?
Хотя основная задача философии заключается в том, чтобы решать вопросы о предсказуемости последствий принятых человеком решений (т.е. из нескольких вариантов надо предвидеть и выбрать наилучший или с минимальным ущербом и последствиями).
Кто определил такую основную задачу философии? Какой философ?
Есть основной вопрос философии о соотношении материи и сознания.
Партия получило такое название, не потому, что они проголосовали большинством голосов, а потому, что они (большевики) ставили главной своей задачей реализацию интересов, потребностей и надежд большинства народа страны, а не отдельных групп
Большинство народа о большевиках ничего не знало, особенно в деревне. Почему большевики и проиграли выборы в Учредительное собрание в 1917 году.
Вся проблема в том, что картинка справа будет окончательно реализована только тогда, когда большая часть населения будет понимать эту высокую задачу, согласна с ней, стремиться к ней и всячески помогать её достижению.
Картинка справа не будет никогда реализована, потому что человек порочен, и его Я стоит на первом месте. А потом остальные буквы. Об это Я разбилась теория Маркса на народных (государственных) заводах и в колхозах.
При Сталине в СССР начали реализовываться принципы Системы из правой картинки
Особенно в колхозах. И среди партийной элиты. И на заводах за минимальную зарплату.
Сталин отлично владел всеми типами оружия, поэтому и бил врагов большинства народа,
И выбил лучшее большинство народа, сделав всех врагами народа.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Олег Плясунов
- Не в сети
- ДВВАИУ`ШНИК
- Сообщений: 484
- Спасибо получено: 795
Я никогда не сомневался в том, что твой пытливый ум ([strike]не[/strike]) увидит ключевые моменты в моей попытке дать общее разъяснение сути темы нашей беседы.
Ты всё верно и правильно подметил! У тебя отличная память и ты умеешь выделять важные моменты и нюансы! Ну, это всё хорошо, НО…
только то, что ты написал (какие вопросы озвучил) слово в слово совпадает с мыслями и определениями из старых учебников, которые знают все. Срабатывает стереотип, автоматизм или шаблон пропаганды. Увы, и меня также возпитывали и обучали, как тебя и всех нас. Наших детей обучают ещё проще и примитивней – это очень печально.
Прикладываю старую картинку для лучшего объяснения своих слов:
Вложение 33.jpg не найдено
Пояснения: если строить своё мировоззрение по плакатам (стереотипам, жизненным ценностям), которые нам навешивают на глаза, то людям (в их повседневной суете) будет сложнее увидеть за шаблонами, то, что лежит перед их глазами, но чуть дальше… просторы полей, красоту простых вещей и явлений, т.е. всего того, что создал Творец, а не то, что об этом придумали люди.
Майкл, я, конечно, могу по каждому твоему вопросу дать ответ. Если сказать коротко, то тебя это объяснение не устроит. Говорить подробно – это долго и ты опять не должен принимать на веру, то, что понимаю я.
Будет лучше, если ты Сам сможешь разобраться в своих вопросах и моих ответах. Если честно, то у меня самого мозги вставали в растопырку, когда моё миропонимание (стандартный набор образовательных шаблонов) рассыпалось под давлением спорных и необычных доводов и аргументов. Типа, шёл я вдоль забора, читал плакаты, а потом остановился, чуть подпрыгнул, ухватился за край забора и посмотрел, а что там за ним: - Ух, ты! Нифига себе! Обалдеть! Так не бывает! – это первая реакция. Это нормально.
Чтобы потом заново собрать большую кучу разрозненной информации и упорядочить её в стройную и логичную систему (со многими неясностями, но без явных противоречий) нужно время. Время усвоить, переварить и разложить по полочкам.
Майкл, по твоим вопросам, коротко отвечу в общих чертах.
1. Библия делит всех людей на иудеев и гоев. Первым принадлежит всё в этом мире, а вторые просто рабы, только не все об этом знают. Сколько насилия, крови и жестокости, как способа завоевания господства, описано в этом священном писании – почитаешь – офигеешь!
2. Как завоевать господство без крови и убийства написано во Второзаконии Исайи. Очень точная и чёткая инструкция. Согласно этой инструкции создана современная финансовая-банковская система западного мира. У меня есть книжка Второзаконие Моисея, но там изложена общая идея, а в редакции Исайи всё разжёвано более подробно:
“Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка, найденного на раскопках, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше).” - Второзаконие, 23:19, 20. “И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут” - Второзаконие, 28:12. “Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (“Я — еврей королей” — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”); ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся” - Исаия, 60:10 - 12.
Про марксизм.
Под негодяями я понимаю людей с Эгоцентричным мировоззрением, потому, что есть мировоззрение Бого-центричное, а это две большие разницы.
В первом случае точкой сборки (начало отчёта) является личное Эго человека. И вся дальнейшая картинка о Мироздании (а это - мировоззрение и ииропонимание) в сознании такого человека начинает разворачиваться от этой изходной точки. Типа, человек царь природы и может делать с ней всё, что захочет, например, реки поворачивать на 180 градусов.
Во втором случае человеческое сознание разворачивается и формируется изходя из того понимания, что Главный здесь в Мироздании Бог и Его Законы, а человек вписан в эту Эко-Био-систему и должен это осознать, принять как должное и жить по законам Природы-Мироздания, созданного Богом-Творцом.
Отсюда возникает вопрос, а какая практическая польза от основного вопроса философии (в редакции марксизма), если пользы от решения этого вопроса нет. Этот вопрос в марксизме решён однозначно: Бога нет, человек Царь природы, делай что хочешь.
Жизненный опыт людей и всего исторического Человечества, говорит об обратном - Бог есть. Только человеческой логикой посредством языка невозможно ни опровергнуть, ни доказать существование Бога. Потому, что Бог каждому человеку лично (в очень интимном и сокровенном диалоге на языке жизненных обстоятельств) даёт доказательство своего существования. Это становится заметно по изменению жизненных обстоятельств человека согласно его молитвам, просьбам и вопросам. Ответ есть всегда: или Да, или Да, но позже, или Нет, потому, что … .
О предсказуемости выбора:
Тебе нужна фамилия этого философа и желательно его научное звание, да?
А если это будет академик, ты ещё подумаешь, а если студент ПТУ, то ты махнёшь на это мнение рукой, так?
Не укажу фамилию. Здравый Смысл и принцип: Практика – критерий Истины.
Вот скажи какого фига нашим академикам пришла в башку бредовая идея реки поворачивать. Результат ведь можно было предвидеть, если хорошо подумать. Херня из этой затеи получится. В этом и заключается порочность марксизма, толпо-элитарной системы общества и Эгоцентрического сознания, что начальник-дурак сказал («научно обосновал»), а подчинённые должны выполнять. Не будешь копать – расстрел, будешь много думать – ссылка, много говорить – тюрьма. Любая толпо-элитарная Система так действует.
Кстати, в умных книгах вычитал, что вопросы предсказуемости последствий решений человека – это практическая философия. А ещё философия должна объяснять людям как устроено Мироздание.
Мне вынесло мозги такое утверждение: что есть Бог и есть Мироздание, которое сотворил Бог-Творец. А Мироздание в общих чертах можно описать тремя категориями: Материя, Информация и Мера. То есть Мироздание предстает человеку в качестве триединства:
1) материи (во всех её агрегатных состояниях от физического вакуума до вещества),
2) информации (образов),
3) меры-предопределения, которая
- по отношению к материи является матрицей её возможных состояний и переходов из одного в другое, а
- по отношению к информации является общевселенской системой её кодирования.
Этот небольшой абзац текста по своему смыслу (информации, как образа) в моей голове не мог уложиться несколько лет. Лет пять точно! Вроде читаю, понимаю, а в моё миропонимание не влазит этот пазл… Хотя душой чую, что так оно и есть!
И ещё раз кстати, Майкл, обрати внимание когда я говорил о справедливом устройстве общества я нигде не писал слово коммунизм. По теории Мраксизма невозможно построить общество по картинке справа. Сталин попытался это у него начало получаться, но с большим трудом и то, только после ВОВ. Он попытался, но на порочной теории (как без фундамента) дом не построишь.
А когда он допёр, что политэкономия Маркса порочна и написал об этом, он прожил всего несколько месяцев. А потом люди из Системы с левой картинки разрушили, то что создавал Сталин и вообще попытались его опорочить, забыть и выкорчевать память о нём из поколений советского народа. Собственно говоря у Сталина его мечта не получилась.
А общество с правой картинки можно сделать только под водительством Бога и называться это будет Богодержавие или Царство Божие, как учил пророк Бога Иисус Христос. И только с Бого-центричным мировоззрением. Для этого есть метод Моисея. Правильно воз-питываешь два поколения детей и основная масса народа не будет негодяями.
Вот смотрю, мои уважаемые соратники высказывают своё мнение. Смотрите ребята, если мы будем вести разговор на уровне исторических фактов, это будет напоминать игру в снежки: кто скатает снежок побольше и точнее попадёт – тот и будет молодец! Можно вести разговор на уровне идеологий и спорить о недостатках коммунизма.
Всё, что я выше написал относится к теме мировоззрения и миропонимания. Все ли понимают разницу смысла этих слов? Майкл, если ответишь своим мнением, то я буду просто счастлив! Приглашаю смотреть на вещи с точки зрения как с балкона, картинка снизу (или заглянуть через забор шаблонов).
Вложение podborl1_2014-01-08.jpg не найдено
Устал писать, пардон. Поеду в баню кости парить…
Желаю всем счастья!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- FOMA
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- никогда не сдавайся-предела НЕТ!
- Сообщений: 2090
- Спасибо получено: 2526
Олег Плясунов пишет:
Майкл, по твоим вопросам, коротко отвечу в общих чертах.
Библия, особенно Ветхий Завет по мнению многих людей - это идейная основа глобального фашизма! Несколько лет назад один мужик в Новороссийске (или рядом, не помню) подавал иск в суд с требованием запретить эту книгу. Приводил факты и доказательства.
1. Библия делит всех людей на иудеев и гоев. Первым принадлежит всё в этом мире, а вторые просто рабы, только не все об этом знают. Сколько насилия, крови и жестокости, как способа завоевания господства, описано в этом священном писании – почитаешь – офигеешь!
Откуда ты нахватался СТОЛЬКО БРЕДА???Библия делит всех людей на христиан и НЕХРИСТИАН.И ничего больше...Прочитай нагорную проповедь...
О каком "фашизме" речь- как же тогда любовь к ближнему и непротивление злу???
А если хочешь увидеть инструкцию по завоеванию мира-читай коран...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Штурман
- Не в сети
- ДВВАИУ`шникЪ
- Сообщений: 1332
- Спасибо получено: 868
Олег Плясунов пишет: Майкл, ты молодец!
Я никогда не сомневался в том, что твой пытливый ум НЕ увидит ключевые моменты в моей попытке дать общее разъяснение сути темы нашей беседы.
Ты всё верно и правильно подметил! ???
Ничччего не понял
Далее. Олег, ты пишешь о событиях и фактах якобы имеющих место быть... Не мог бы ты для полноты нашего счастья либо цитировать эти документы, либо давать ссылки на них (а лучше и то, и другое, "можно и без хлеба" )
Примеры:
Библия, особенно Ветхий Завет по мнению многих людей - это идейная основа глобального фашизма! Несколько лет назад один мужик в Новороссийске (или рядом, не помню) подавал иск в суд с требованием запретить эту книгу. Приводил факты и доказательства.
А когда он допёр, что политэкономия Маркса порочна и написал об этом, он прожил всего несколько месяцев.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- lelik
- Не в сети
- Модератор
- Сообщений: 3974
- Спасибо получено: 4155
FOMA пишет: Откуда ты нахватался СТОЛЬКО БРЕДА???Библия делит всех людей на христиан и НЕХРИСТИАН.И ничего больше...Прочитай нагорную проповедь...
Паша, а я тебе советую почитать "Ветхий Завет" (тот самый, который целиком взят из иудейской Торы).
Если после непродолжительного чтения тебе не станет дурно от нагромождения вероломства, лжи, подлости, предательства, кровосмешения, братоубийства, жестокости по отношению к другим народам... то или одно из двух, или я ничего не понимаю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Олег Плясунов
- Не в сети
- ДВВАИУ`ШНИК
- Сообщений: 484
- Спасибо получено: 795
Фоме:
Допустим, что я купил в здании церкви (имени Иисуса Христа) книгу на которой написано «Библия». Я взял эту книгу и, перепрыгнув через забор из плакатов, сел под берёзкой у речки. Открыл эту книжку.
Там под одной обложкой находятся две книги священного содержания. Сначала идёт Ветхий Завет, а потом Новый Завет. Стал внимательно читать. Если убрать всё бла-бла-бла, то ВЗ это напоминание для иудеев, что есть они – (Богом избранный народ) и есть гои – (это вообще нелюди, рабы). И чёткая инструкция иудеям как завоевать весь мир и как нужно поступать с гоями.
Читаю НЗ, а там красивые слова о том, как христианам-гоям нужно себя по-рабски смиренно вести, не перечить злу, каяться и повиноваться. Две книжки под одной обложкой. Обе в статусе священных писаний.
Изходя из сделанного допущения, скажи мне, Фома, где я нашёл БРЕД:
- в БРЕДЕ этих «священных» текстов или
- в БРЕДЕ своего понимания Справедливости?
Кому я должен больше доверять? Своим глазам, разуму и совести или текстам?
А вообще, как добропочтенный христианин, ты Павел, вроде бы не должен противиться тому «злу» которое я сею своими мыслями, а смиренно молиться чтобы Бог наставил меня на путь Истины. Я возражать не буду.
Коран – гораздо логичней, информативней, поучительней, добрее чем ВЗ и НЗ. Кстати авторские права на текст принадлежат Богу, тому, который посылал к иудеям сначала Моисея, а потом Иисуса Христа. А ещё до этого сотворил это Мироздание за 6 дней, а седьмой - выходной.
Штурману
Ошибку в тексте исправил (я сразу не увидел). Спасибо за подсказку!
2 октября 2009
Кандидат технических наук Анатолий Долженко и методолог по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Евгений Труфанов потребовали признать Ветхий завет экстремистской литературой. Об этом 2 октября пишет газета "Комсомольская Правда".
Долженко и Труфанов подали заявление с требованием запретить Ветхий завет в прокуратуру Ленинского района Ставрополя. На этот шаг их сподвигло то, что Долженко, купив Ветхий завет в магазине, нашел в книге множество призывов к убийствам, ведению войн и геноциду. По мнению заявителей, эта книга фактически призывает к уничтожению всех национальных культур, кроме одной.
На 11 листах кандидат технических наук Анатолий Долженко объяснил свою позицию. По его мнению, некоторые цитаты из Библии призывают к насилию, геноциду и порождают жестокость и межнациональную рознь.
Учёный считает, что распространение книги должно быть запрещено на территории России. В случае неудовлетворения своих требований он пригрозил обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Действительно, в Ветхом Завете автор иска обнаружил фрагменты, в которых предлагается убивать и "предавать заклятию" целые народы.
Ссылка: lenta.ru/news/2009/10/02/testament/
1952 год. Февраль – сентябрь – И.В. Сталин создаёт свой последний труд «Экономические проблемы социализма в СССР» ( 1952 г. 28 сентября), впервые опубликованный в журнале «Большевик» №18.
Октябрь – создание первой советской электронной вычислительной машины. (для справки).
5 марта, 21 час 50 минут – смерть Иосифа Виссарионовича Сталина.
5 марта, 22 часа 30 минут – производится «Опись личного имущества товарища Сталина»:
«5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
Ссылка:
baldin.ru/article/read/istorija_stalina.html
Вывод:
Если в ноябре 1952 года журнал «Большевик» был переименован в «Коммунист» то с момента издания работы Сталина до его смерти прошло около полугода…
Доброго всем здравия!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.