Религия. Философия. Миропонимание.

Maikl пишет:
Что можно сказать? Теория убийства русских. Из прилагательного "русский" - сделали два существительных ( это бред!). См. учебник русского языка, раздел прилагательные.

Смотри учебник русского языка. ??? А это действительно учебник русского языка, или это учебник языка который выдается за русский? Понятно, что язык эволюционирует с течением времени, но проведенные "кастрации" азбуки за последние столетия заставляют более вдумчиво отнестись к материалу лекции.
Витают идеи убрать букву Ё. И все якобы во благо того же языка. А для чего?
Истории Руси мы не ведаем, а то что выдается за историю - таковой не является.

Ну не разбирается прилагательное "Русский" на два существительных - "русь" и "скит"! И не менялось слово "русский" с первых летописей. И первые русские были не славяне. И Нестор-летописец не смог объяснить, почему "прозвашася русью". И до сих пор эта загадка не разгадана. И язык и его изменение ни причем. Должно быть как в математике -дважды два - четыре, ясно и понятно. Например, первые русские князья имели скандинавские имена - Олег, Игорь, Ольга. С Рюриком сложнее, академики спорят. Но пришел из варяг.

В общем, национальности «украинец», «русский» — это новоделы, которые были придуманы большевиками в 17-м году, для того, чтобы разъединить некогда единый народ. Такая технология используется для того, чтобы разделять, стравливать и властвовать.
...........


Кто же были русские в "Слове о полку Игореве" в XII веке? Их то кто придумал?
Некогда копаться в оригинале, по памяти " стязи глаголют от Дона и от моря половцы идут и ото всех сторон полки русские отступиша" Не славянские полки, русские..

www.studfiles.ru/preview/4199237/page:2/

Maikl, пойми нет такого в оригинале " стязи глаголют от Дона и от моря половцы идут и ото всех сторон полки русские отступиша". Азбука была другая и начертания букв (образов). Ты привел, скажем так, транслитерацию написанного на современный лад. Я не знаю древней или церковной азбуки и не могу с математической точностью доказать (да и надо ли), что адаптация грешит неточностями, но так и есть. И на мой взгляд в этих адаптациях потеряно многое(или немерено искажено) из того, что было писано ранее.
Как то так.
Да, в последнее время было много разговоров, что "Слово о полку Игореве" - новодел, т.е. написано намного позднее чем выдается. Не знаю чем закончились сие дебаты, но они были.

Два взгляда на слово "Русский"

Сергей Данилов
РУССКИЙ – это сложносоставное слово. Оно состоит из двух слов: Русь и Скитъ.Скитъ – это место поселения – там, где живут Русы.

Сергей Данилов - вольный казак, офицер запаса, исследователь глубинных смыслов древнеславянского и святорусского языков, активный сторонник возрождения старого родового, копного и вечевого самоуправления Державой.

Сергей Александрович Данилов закончил Высшее Военное Командное Краснознаменное Училище Связи города Новочеркасска. После военного училища получил второе образование по специальности - правоведение, квалификация - юрист. В девяностые годы работал в одном из украинских агентств профессиональной безопасности, принимал участие в разрешении криминальных конфликтов. Сегодня специализируется на вопросах теории государства и права, консультирует предприятия по хозяйственным вопросам. Также иногда представляет интересы физических лиц в судах. С 2012 года совместно с каналом «Русичи» активно проводит лекции и встречи на тему древнерусской культуры, ведического мировоззрения и механизмах управления Человечества с помощью банковского финансового паразитизма. С лета 2014 года по апрель 2015 года совместно с группой подвижников занимался проектом финансовой системы Новороссии. Сегодня поднимает и развивает станицу Тишанскую Волгоградской области. В мае 2015 года заболел онкологическим заболеванием.

Выступает за воссоединение России, Белоруссии, Украины и других славянских государств в одну единую Державу, ратует за возрождение ведической культуры и древних знаний наших славных Предков. Рассказывая на своих семинарах, лекциях и встречах о многовековых корнях славянских традиций, Сергей Александрович открывает перед людьми понимание событий происходящих в мире, как и при помощи чего управляются те или иные процессы, по каким причинам происходят войны, какие существуют пути духовно-эволюционного развития человека и как открыть в себе заложенные творцом космические возможности любить, творить и созидать на благо своих Родов и всей Державы

Сергей Данилов - не имеет ученой степени, он не историк и не филолог по образованию. Его "исследования" - исследования любителя. Да, Калашников, без образования изобрел автомат. Но здесь другая "опера" . Конечно, сейчас возмутится любитель языческой Руси Олег Плясунов. Но решать вам, кого слушать и кому верить, Любителя без образования или академика.



Андрей Зализняк - академик РАН, доктор филологических наук
см. с 3 мин

Кого слушать ? Сергея Данилова - выпускника Новочеркасского училища связи, или Андрея Зализняка - доктора филологических наук.
Почему наши выпускники высшего училища слушают Данилова? Они что считают, что связист умнее их? Да лучше послушать своих. Чем хуже наш Олег Плясунов. И спорить с ним сложнее.
Но после Олега Плясунова послушаем академиков. Это предложение.