Знак ДВВАИУ

Даугавпилсское Высшее Военное Авиационное Инженерное Училище

Значит, откуда здесь берется диод, вы не знаете? А откуда у вас сейчас появится двойка, вы могли бы догадаться?

Великая Отечественная война: июньская катастрофа глазами...

Больше
29 янв 2017 14:41 #52941 от КТС-20
Безусловно, подтверждать правильность каждого мнения ссылкой на документы - это правильно, но, увы в идеале... Был свидетелем много раз, когда в документах - одно, в реальности - совершенно другое, в частности, очень многие вроде бы политические моменты имели под собой обычную корыстную и другую "общечеловеческую" основу, другое дело - как и под каким предлогом они пускались в ход. Это относится не только к такой многократно и извращенными способами изнасилованной науке, как история, поэтому пытаюсь включить обычную логику. Как по мне, у версии с нецелевым использованием средств с логикой все в порядке.

Пожалуйста Вход или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
29 янв 2017 23:09 - 01 фев 2017 18:46 #52945 от Maikl
ТОЧКА НЕВОЗВРАТА





Г.К.Жуков - Начальник Генерального штаба

13 июня С. К. Тимошенко в моем присутствии позвонил И. В. Сталину и настойчиво просил разрешения дать указание о приведении войск приграничных округов в боевую готовность и развертывании первых эшелонов по планам прикрытия.
И. В. Сталин сказал:
— Сейчас этого делать не следует, мы готовим сообщение ТАСС и завтра опубликуем его.
— Ну, что? — спросил я.
— Велел завтра газеты читать, — раздраженно сказал С. К. Тимошенко и, поднявшись из-за стола, добавил: — Пойдем обедать.
14 июня в нашей печати было опубликовано сообщение ТАСС. В нем говори-лось, что распространяемые иностранной, особенно английской, печатью заявле-ния о приближающейся войне между Советским Союзом и Германией не имеют никаких оснований, так как не только Советский Союз, но и Германия неуклонно соблюдают условия советско-германского договора о ненападении, и что, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и пред-принять нападение на Советский Союз лишены всякой почвы.
Когда советский народ читал это оптимистическое сообщение ТАСС, фашистские генералы, собравшись в кабинете Гитлера, докладывали ему о полной готовности немецких войск к нападению на Советский Союз.
На другой день мы были у И. В. Сталина и доложили ему о тревожных настроениях и необходимости приведения войск в полную боевую готовность.
— С Германией у нас договор о ненападении, — сказал И. В. Сталин. — Германия по уши увязла в войне на Западе, и я верю в то, что Гитлер не рискнет со-здать для себя второй фронт, напав на Советский Союз. Гитлер не такой дурак, чтобы не понять, что Советский Союз — это не Польша, это не Франция и что это даже не Англия и все они, вместе взятые.
Нарком обороны С. К. Тимошенко попробовал возразить:
— Ну а если это все-таки случится? В случае нападения мы не имеем на границах достаточных сил даже для прикрытия. Мы не можем организованно встре-тить и отразить удар немецких войск, ведь вам известно, что переброска войск к нашим западным границам при существующем положении на железных дорогах до крайности затруднена.
Вы что же, предлагаете провести в стране мобилизацию, поднять сейчас войска и двинуть их к западным границам? Это же война! Понимаете вы оба это или нет?
Затем И. В. Сталин все же спросил:
— Сколько дивизий у нас расположено в Прибалтийском, Западном, Киевском и Одесском военных округах?



militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html


Почему И.В.Сталин допустил просчет,, закончившийся трагедией?

Ответа нет. Есть версии.


А.Микоян

Просчет Сталина в оценке военно-политической обстановки, сложившейся перед началом войны, необъясним. Ведь ему было известно, что у нашей запад-ной границы сосредоточивается огромное число гитлеровских войск (в июне 1941 г. — 190 дивизий, более 3500 танков и свыше 50 тыс. орудий). Уже это одно обстоятельство говорило о необходимости немедленно привести Красную Армию в боевую готовность. Вместо этого 14 июня 1941 г. было опубликовано сообщение ТАСС о том, что "по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы". За день до этого текст заявления ТАСС был передан германскому послу в Москве Шуленбургу. Но германская печать даже не упомянула об этом заявлении ТАСС, что лишний раз со всей очевидностью свидетельствовало об истинных намерениях Гитлера.
Однако Сталин упорно продолжал считать, что войны именно тогда не будет.



В.Молотов


– ... а непросчета не могло быть, – отвечает Молотов. – Как можно узнать, когда нападет противник? Мы знали, что с ним придется иметь дело, но в какой день и даже месяц…


– Нас упрекают, что не обратили внимания на разведку. Предупреждали, да. Но, если бы мы пошли за разведкой, дали малейший повод, он бы раньше напал.

Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придется отступать – до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали.


Мы делали все, чтобы оттянуть войну. И нам это удалось – на год и десять месяцев.



Н.С.Хрущев

Упустили время. Я объясняю это провалом воли Сталина, его деморализацией победами,
которые Гитлер одержал на Западе, и нашей неудачей в войне с финнами. Он
стоял уже перед Гитлером, как кролик перед удавом, был парализован в своих
действиях.

Повторяю, что в моральном отношении Сталин был просто парализован
неизбежностью войны. Он, видимо, считал, что война приведет к неизбежному
поражению СССР.




Жуков Г.К.

. Сталин не был трусливым человеком, но он хорошо понимал, что возглавляемое им руководство страной явно опоздало с основными мероприятиями по подготовке страны к большой войне с таким сильным и опытным врагом, как Германия.

Он понимал, что мы опоздали не только с перевооружением войск новейшей боевой техникой и с реорганизацией вооруженных сил, но и с мероприятиями по обороне страны, в частности с созданием необходимых государственных резервов и мобилизационных запасов.



Одно лишь могу сказать: И. В. Сталин знал значительно больше, чем военное руководство. Но даже из того, что докладывалось ему по линии военной разведки, он мог видеть безусловное нарастание угрозы войны, но этого им сделано не было, и он, переоценив свои возможности, шел дальше по ложному пути.



А.Василевский

И неправильно объяснять неудачное начало войны исключительно ошибками Сталина.[/i]

Партия видела приближение войны и предпринимала максимум усилий, чтобы оттянуть сроки вступления в нее Советского Союза. Это был мудрый и реалистичный курс.

Вся проблема, по моему мнению, сводилась к тому, как долго нужно было продолжать такой курс. Ведь фашистская Германия, особенно последний месяц, по существу, открыто осуществляла военные приготовления на наших границах, . И. В. Сталин, оказывавший огромное влияние на внешнюю и внутреннюю политику партии и правительства, видимо, не смог правильно уловить этого переломного момента. Нужно было немедленно принимать новые решения, открывающие новую историческую эпоху в жизни нашей Родины, и вместе с тем, конечно, соблюдать максимальную осторожность, чтобы не дать гитлеровцам повода для обвинения нашей страны в агрессивности. То, что Сталин не смог вовремя принять такого решения, является его серьезнейшим политическим просчетом.





Н.Кузнецов

Убедившись в том, что его расчеты на более позднюю войну оказались ошибочными, что наши Вооруженные Силы и страна в целом к войне в ближайшие месяцы подготовлены недостаточно, И.В.Сталин старался сделать все возможное, что, по его мнению, могло оттянуть конфликт, и вести дело так, чтобы не дать Гитлеру никакого повода к нападению, чтобы не спровоцировать войну.





Все бы тут было гладко, Сталин боялся и оттягивал время. Если бы не Директивы 22 июня 1941 года о переходе в наступление?Когда боятся, думают об обороне.
Может все объяснит математика? Сталин считал каждый мирный день - сколько выпущено танков. самолетов...
Вложения:

Пожалуйста Вход или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 фев 2017 19:55 - 05 фев 2017 19:42 #52979 от Maikl
ЗАЯВЛЕНИЕ ТАСС 14 июня 1941 года

Еще до приезда английского посла в СССР г-на Криппса в Лондон, особенно же после его приезда, в английской и вообще в иностранной печати стали муссироваться слухи о «близости войны между СССР и Германией». По этим слухам:

1. Германия будто бы предъявила СССР претензии территориального и экономического характера и теперь идут переговоры между Германией и СССР о заключении нового, более тесного соглашения между ними;

2. СССР будто бы отклонил эти претензии, в связи с чем Германия стала сосредоточивать свои войска у границ СССР с целью нападения на СССР;

3. Советский Союз, в свою очередь, стал будто бы усиленно готовиться к войне с Германией и сосредоточивает войска у границ последней.

Несмотря на очевидную бессмысленность этих слухов, ответственные круги в Москве все же сочли необходимым, ввиду упорного муссирования этих слухов, уполномочить ТАСС заявить, что эти слухи являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании войны.

ТАСС заявляет, что:

1. Германия не предъявляла СССР никаких претензий и не предлагает какого-либо нового, более тесного соглашения, ввиду чего и переговоры на этот предмет не могли иметь места;

2. По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям;

3. СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными;

4. Проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, осуществляемые, как известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия Красной Армии как враждебные Германии по меньшей мере нелепо.


Молотов В. М.
Председатель Совета народных комиссаров СССР в 1930-1941 годах, народный комиссар, министр иностранных дел СССР в 1939-1949,






... дипломатический ход, политический ход... это, так сказать, попытка толкнуть на разъяснение вопроса. И то, что они отказались на это реагировать, только говорило, что они фальшивую линию ведут по отношению к нам. Они старались показывать перед внешним миром, будто бы какое-то законное мероприятие с их стороны проводилось... Это действительно очень ответственный шаг. Этот шаг направлен, продиктован и оправдан тем, чтобы не дать немцам никакого повода для оправдания. Если бы мы шелохнули свои войска, Гитлер бы прямо сказал: «А, вот видите, они уже там-то войска двинули! Вот вам фотографии, вот вам действия!». Говорят, что не хватало войск на такой-то границе, но стоило нам начать приближение войск к границе - дали повод! А в это время готовились максимально.

У нас другого выхода не было. Так что, когда нас упрекают за это, я считаю, это гнусность. Сообщение ТАСС нужно было как последнее средство... И получилось, что двадцать второго июня Гитлер перед всем миром стал агрессором. А у нас оказались союзники». (Ф. Чуев. "Молотов...", стр. 49-52).


А.М. Василевский
Зам. начальника оперативного управления Генерального штаба





«В этой связи, думаю, уместно остановиться на известном Сообщении ТАСС от 14 июня. Это сообщение и сейчас нередко толкуется вкривь и вкось. Говорится, к примеру, что оно сыграло чуть ли не роковую роль в неудачном начале войны, так как дезориентировало страну. Слов нет, оно вызвало в первый момент у нас, работников Оперативного управления, некоторое удивление. Но за ним не последовало новых принципиальных указаний относительно Вооруженных сил и пересмотра прежних решений о боевой готовности, и мы пришли к выводу, что это дипломатическая акция нашего Правительства и в делах Министерства обороны ничто не должно измениться. К тому же Н.Ф. Ватутин уже к концу дня разъяснил, что целью Сообщения ТАСС являлась проверка истинных намерений гитлеровцев. Поэтому считаю неправильным представлять Сообщение ТАСС как документ, который якобы успокоил и чуть ли не демобилизовал нас».


militera.lib.ru/memo/russian/vasilevsky/index.html

К.Симонов
В течение года учился на курсах военных корреспондентов при ВПА имени В. И. Ленина, 15 июня 1941 года получил воинское звание интенданта второго ранга.






«Во многих воспоминаниях о первом периоде войны я читал о заявлении ТАСС от 14 июня 1941 года и о том дезориентирующем влиянии, которое оно имело.

Так оно и вышло на деле. Хотя сейчас, перечитывая это заявление ТАСС, я думаю, что его можно рассматривать как документ, который, при других сопутствующих обстоятельствах, мог бы не только успокоить, но и насторожить.

Думается, что Сталин хотел этим документом, во-первых, еще раз подчеркнуть, что мы не хотим войны с Германией и не собираемся вступать в нее по своей инициативе, во-вторых, что мы хорошо осведомлены о концентрации германских войск у наших границ и, очевидно, принимаем в связи с этим свои меры, а, в-третьих, мне лично кажется несомненным, что это официальное заявление государственного телеграфного агентства имело целью попробовать вынудить Гитлера в той или иной форме подтвердить свои предыдущие заявления о миролюбивых намерениях по отношению к нам и этим в какой-то мере дополнительно связать себя.

Мне кажется, что разоружающее значение этого заявления ТАСС состояло не в самом факте его публикации, а в другом: если с дипломатической точки зрения появление такого документа считалось необходимым, то внутри страны ему должны были сопутствовать меры совершенно обратные тем, которые последовали. Если бы одновременно с появлением этого документа войска пограничных округов были приведены в боевую готовность, то он, даже без особых дополнительных разъяснений, был бы воспринят в армии

Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года, которое, как потом много об этом говорили, кого-то демобилизовало, а чью-то бдительность усыпило, на меня, наоборот, произвело странное, тревожное впечатление — акции, имеющей сразу несколько смыслов, в том числе и весьма грозный смысл для нас. А после вторжения немцев в Югославию у меня было ощущение войны, надвинувшейся совершенно вплотную.


Кузнецов Н.Г.





Впоследствии И. И. Азаров рассказывал мне, в каком сложном положении он оказался. Выступая перед личным составом крейсера "Красный Кавказ", он говорил о возможности конфликта с гитлеровской Германией и призывал людей быть бдительными. А через два дня на корабле приняли сообщение ТАСС от 14 июня, категорически отвергавшее слухи о возможности войны, объявлявшее их провокационными. К Азарову обратился командир "Красного Кавказа" А. М. Гущин с просьбой снова выступить перед людьми и разъяснить, чему же верить.

Азаров решил от своей позиции не отступать. Он ответил командирам и матросам, что сообщение ТАСС носит дипломатический характер и направлено к тому, чтобы оттянуть столкновение, выиграть время для подготовки. А наше дело — военных людей — быть всегда начеку. Команда корабля отнеслась к его заявлению понимающе и сочувственно.

Это сообщение ТАСС от 14 июня звучит особенно нелогично теперь, когда мы знаем, как отреагировал на него Гитлер. 17 июня, то есть буквально через три дня, он отдал приказ начать осуществление плана "Барбаросса" на рассвете 22 июня 1941 года.



militera.lib.ru/memo/russian/kuznetsov2/index.html







Сандалов Л.М. начальник штаба 4 армии Западного особого военного округа

Тревожное настроение, достигшее особой остроты к середине месяца, как-то было приглушено известным Заявлением ТАСС, опубликованным в газете «Правда» 15 июня. В этом документе опровергались сообщения иностранной печати о якобы возникших между Советским Союзом и Германией разногласиях. Заявление ТАСС расценивало слухи о сосредоточении на границе немецких и наших войск как неуклюжую пропаганду, состряпанную враждебными СССР и Германии силами, заинтересованными в дальнейшем расширении и развязывании войны.

Такого рода выступление авторитетного государственного учреждения притупило бдительность войск, У командного состава оно породило уверенность в том, что есть какие-то неизвестные обстоятельства, позволяющие нашему правительству оставаться спокойным и уверенным в безопасности советских границ. Командиры перестали ночевать в казармах. Бойцы стали раздеваться на ночь.



militera.lib.ru/memo/russian/sandalov1/index.html




Константин Симонов "Глазами человека моего поколения"




Беседы с маршалом Коневым


По его мнению, когда берут эту проблему отторженно и педалируют на ней, изображая дело так, что если бы эти десять, двенадцать, пять или семь человек не были бы оклеветаны и не погибли бы в тридцать седьмом — тридцать восьмом го-дах, а были бы во главе армии к началу войны, то вся война выглядела бы по-другому, — это преувеличение. С его точки зрения, если оценивать военный опыт, военный уровень и перспективы этих людей, то тут нужно подходить индивидуально к каждому.

Блюхер,





по его мнению, был к тридцать седьмому году человеком с прошлым, но без будущего, человеком, который по уровню своих знаний, представлений не-далеко ушел от гражданской войны и принадлежал к той категории, которую представляли собой к началу войны Ворошилов, Буденный и некоторые другие бывшие конармейцы, жившие не современными, прошлыми взглядами. Представить себе, что Блюхер справился бы в современной войне с фронтом, невозможно. Видимо, он с этим справился бы не лучше Ворошилова или Буденного. Во всяком случае, такую небольшую операцию, как хасанские события, Блюхер провалил. А кроме того, последнее время он вообще был в тяжелом моральном состоянии, сильно пил, опустился. (Я уже сейчас, записывая это, подумал о том, что этот последний момент мне не кажется достаточно убедительным, потому что в той обстановке, которая создалась к тридцать восьмому году — ко времени хасанских событий, когда Блюхер чувствовал себя уже человеком с головой, положенной под топор, трудно су-дить его за неудачное проведение операции. Это уже в значительной мере было результатом создавшейся атмосферы, а не только его руководства, хотя, может быть, оно и было неудачным, тут спорить не приходится. Да и опущенность, моральное состояние, пьянство — все это могло быть в значительной мере последствиями обстановки, создавшейся в армии и, в частности, на Дальнем Востоке вокруг самого Блюхера. — К.С.)






www.e-reading.by/book.php?book=90738

Пожалуйста Вход или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
02 фев 2017 21:14 - 23 апр 2019 23:32 #52980 от Maikl
Константин Симонов "Глазами человека моего поколения"
Беседы с маршалом Коневым

продолжение


Тухачевский,






по мнению И.С. Конева, человек даровитый, сильный, волевой, теоретически хорошо подкованный. Это его достоинства. К его недостаткам при-надлежал известный налет авантюризма, который проявился еще в польской кам-пании, в сражении под Варшавой. И.С. Конев говорил, что он подробнейшим обра-зом изучал эту кампанию, и, каковы бы ни были ошибки Егорова, Сталина на Юго-Западном фронте, целиком сваливать на них вину за неудачу под Варшавой Туха-чевского не было оснований. Само его движение с оголенными флангами, с растя-нувшимися коммуникациями и все его поведение в этот период не производят со-лидного, положительного впечатления. По мнению И.С. Конева, некоторые замашки бонапартистского оттенка были у Тухачевского и потом. Но главным недостатком Тухачевского он считает, что тот не прошел ступень за ступенью всю военную лестницу и, хотя некоторое время был командующим округом, но непосредственно войсками командовал мало, командного опыта после гражданской войны имел не-достаточно. Тем не менее если подводить итоги, то Тухачевского можно предста-вить себе на одном из высших командных постов во время Великой Отечественной войны с пользой для дела.




Якир,






по мнению Конева, человек умный, со способностями, но без настоящей военной школы, без настоящего военного образования, человек, не лишенный блеска, но не обладавший сколько-нибудь основательным военным опытом для ру-ководства операциями крупного масштаба. Его Конев с трудом представляет себе в роли, скажем, командующего фронтом на Великой Отечественной войне.




Егорова и Корка









он считает людьми средних способностей, образованными, знающими, выдержанными, но не блиставшими сколько-нибудь заметными военны-ми дарованиями. Дыбенко и Белова он относит к той категории людей, таких, как Ворошилов и как Буденный, которые в военном отношении были целиком в прошлом, в гражданской войне, и, будь они живы, они были бы обречены на то, чтобы показать в условиях большой войны свою отсталость и беспомощность.

Самым крупным военным деятелем из числа всех погибших И.С. Конев считает Уборевича,





оценивает его чрезвычайно высоко. Высоко оценивает его опыт в пери-од гражданской войны. Высоко оценивает его как командующего округом, как чело-века, прекрасно знавшего войска, пристально и умело занимавшегося боевой под-готовкой, умевшего смотреть вперед и воспитывать кадры. Плюс ко всему сказан-ному, по мнению И.С. Конева, Уборевич был человеком с незаурядным военным дарованием, в его лице наша армия понесла самую тяжелую потерю, ибо этот чело-век мог и успешно командовать фронтом, и вообще быть на одной из ведущих ролей в армии во время войны.



И.С. Конев говорил о том, как после тридцать седьмого года Сталин пригляды-вался к оставшимся кадрам и брал на заметку людей, которых он собирался выдви-гать, на которых собирался делать ставку в будущей войне. Сам он, Конев, ощущал себя одним из таких людей, ощущал на себе внимание Сталина и его заинтересо-ванность.

К таким людям, по его мнению, принадлежали в равной мере Жуков, за вы-движением которого Сталин очень следил и выдвижению которого активно помо-гал; Павлов, который не оправдал ожиданий Сталина, растерялся в первые дни войны на Западном фронте, но с которым до этого Сталин связывал большие надежды;


О себе И.С. Конев сказал, что к началу войны он безгранично верил Сталину, любил его, находился под его обаянием.


www.e-reading.by/book.php?book=90738




Николай Шпанов. «Первый удар» Повесть о будущей войне


Произведение Шпанова «Первый удар. Повесть о будущей войне», изданное перед самой войной, летом 1939 г., рекламировалась как «советская военная фантастика». Но она пред-назначалась отнюдь не для детей. Книгу выпустило Военное издательство Наркомата обороны и притом не как-нибудь, а в учебной серии «Библиотека командира». Книга была при-звана популяризировать нашу военно-авиационную доктрину.
Тираж – 500000 экз!



Отрывки из книги:

К 4 часам 19 августа судьба пограничного боя на северном участке юго-западного фронта, где немцами было намечено произвести вторжение на советскую территорию силами армейской группы генерала Шверера, была решена.
Лишенные оперативного руководства и поддержки бронесил, части ударной группы Шверера отходили. У них на хребте, не давая времени опомниться, двигались танки Михальчука. Скоро отступление немцев на этом участке превратилось в бегство. В прорыв устремились красная конница и моторизованная пехота.


Из сообщений о действиях наземных частей Красной армии Косых узнал, что почти по всему фронту они отбросили первый натиск германских частей и форсируют линию укреплений уже на территории противника.

Чтение, увлекшее Косых, прервал прибежавший порученец:
- Товарищ капитан, к бригкомиссару Волкову.
- Иду, - проговорил Косых, хватая сумку с картами. - А что случи-лось?
- В тылу противника большое восстание.
- Где?
- В районе Нюрнберга.
- Знакомые места.
- Восстали рабочие военных заводов.
- Вот молодцы! - вырвалось у Косых.
- По сообщению Нюрнбергской радиостанции, находящейся в руках восставших, они располагают большими запасами оружия, но герман-ские власти уже двинули войска для подавления восстания.
- Так надо же его поддержать!..
- Кажется, об этом и речь, - удовлетворенно сказал порученец. - За-дача возлагается на вашу эскадру.
Со шкафа раздавались звуки репродуктора. Молодой радист, без гимнастерки и сапог, ловил Коминтерн. Слышимость была хорошая, без помех. Динамик четко выговаривал слова утреннего выпуска по-следних известий:
"Сообщение о действиях советской авиации произвело в Европе огромное впечатление..."
"В Чехословакии народные демонстрации против немецких насиль-ников..."
"Под давлением народных масс во Франции образовано правитель-ство Народного фронта. Гитлер получил отпор..."




e-libra.ru/read/128906-pervyj-udar-poves...budushhej-vojne.html

Пожалуйста Вход или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
05 фев 2017 22:04 - 05 фев 2017 23:26 #53006 от Maikl
Предварительные, противоречивые итоги


И.В.Сталин - единоначальник. Все решает сам.






Памятник Сталину на ВДНХ в Москве 1940 год




Армия к войне не готова. Сталин делает все, чтобы оттянуть начало войны. Но идеологический настрой "закрывает" реальную картину. Все уверены, что будут бить врага на его территории, все уверены в победе - "Если завтра война...", " Броня крепка и танки наши быстры..."

Заседания Политбюро ЦК ВКП(б) по военным вопросам в 1940 - 1941гг не проводятся.

Из руководства РККА выбиты минимум два крупнейших военачальника - Тужачевский и Уборевич.
М.Тухачевский уже в 1940 году устроил бы в пограничных округах переполох.

План стратегического развертывания РККА 1940 года в случае войны с Германией предусматривает наступательную операцию.

Планы прикрытия границы в Западных округах в июне 1941 года в стадии отработки и уточнения. Одесский ВО до 22 июня 1941 года план прикрытия в Москве не утвердил, по плану прикрытия Западного особого военного округа информации нет.

Планом прикрытия приграничным дивизиям первого эшелона нарезаны рубежи обороны в среднем по 50 км, вместо 10-12км в соответствии с Полевым Уставом РККА.
Армии прикрытия рассредоточены в глубину от границы от 8 до 100 км. В приграничной полосе полки в палатках "на блюдечке" у немецкой артиллерии.
Планы прикрытия невыполнимы при внезапном ударе.

Начальник Генерального штаба РККА Г.К.Жуков Сталиным принимается редко. Предложения Наркома обороны Тимошенко и НГШ Жукова по приведению западных округов в боевую готовность Сталиным отклоняются.

Немецкая разведка в приграничной зоне "ходит по головам" РККА. Немецкие летчики, ведущие, налетали над территорией СССР "контрольные полеты".

Связь в РККА "по проводам".

Заявление ТАСС от 14 июня 1941 года армию дезориентировало. Комментария к нему из Москвы не последовало. В войсках его приняли к руководству - войны не будет.

В июне 1941 года Сталин добивает руководство ВВС РККА, что безусловно отнимает у него много времени на чтение материалов "следствия".

Вместе с тем делается много для укрепления обороны страны, нащупаны "точки опоры" в вооружении, танки Т-34, "Катюши", новые самолеты...
Формируются мех. корпуса.
Во второй эшелон приграничных округов подтягиваются резервные армии с Кавказа, Сибири и Дальнего Востока.

В количественном отношении РККА в приграничных округах по личному составу, танкам, артиллерии, самолетам немцам практически не уступает.


К.Симонов




Сталин несет ответственность не просто за тот факт, что он с непостижимым упорством не желал считаться с важнейшими донесениями разведчиков. Главная его вина перед страной в том, что он создал гибельную атмосферу, когда десятки вполне компетентных людей, располагавших неопровержимыми документальными данными, не располагали возможностью доказать главе государства масштаб опасности и не располагали правами для того, чтобы принять достаточные меры к ее предотвращению.


Вместо того чтобы в преддверии войны собрать армию в кулак и думать о действительной опасности, об опасности, надвигавшейся на границах, о приведении войск к предельной боевой готовности, думали о том, кто еще может оказаться изменником, кто еще может оказаться на подозрении, кого еще надо изъять до того, как немцы нападут на нас, если нападут. Вот о чем заботился в это время Сталин. Наряду с другими, конечно, делами. Но эти заботы отнимали у него немало внимания



www.e-reading.by/book.php?book=90738


Г.К.Жуков - Начальник Генерального штаба РККА в июне 1941 года.



Сведениями о дислокации значительных военных сил в Польше мы располагали, но Сталин в принципе считал само собой разумеющимся, что немцы держат у наших границ крупные части, зная, что и мы в свою очередь держим на границе немалое количество войск, и считаясь с возможностью нарушения пакта с нашей стороны. А непосредственное сосредоточение ударных немецких группировок было произведено всего за два-три последних дня перед войной. И за эти двое-трое суток разведчики не успели передать нам сведений, которые бы составили полную картину готовящегося.


Что такое внезапность?
Трактовка внезапности, как трактуют ее сейчас, да и как трактовал ее в своих выступлениях Сталин, неполна и неправильна.
Что значит внезапность, когда мы говорим о действиях такого масштаба? Это ведь не просто внезапный переход границы, не просто внезапное нападение. Вне-запность перехода границы сама по себе еще ничего не решала. Главная опасность внезапности заключалась не в том, что немцы внезапно перешли границу, а в том, что для нас оказалась внезапной ударная мощь немецкой армии; для нас оказалось внезапностью их шестикратное и восьмикратное превосходство в силах на решающих направлениях; для нас оказались внезапностью и масштабы сосредоточения их войск, и сила их удара. Это и есть то главное, что предопределило наши потери первого периода войны. А не только и не просто внезапный переход границы.



,... у меня была огромная вера в Сталина, в его политический ум, его дальновидность и способность находить выходы из самых трудных положений. В данном случае в его способность уклониться от войны, отодвинуть ее. Тревога грызла душу. Но вера в Сталина и в то, что в конце концов все выйдет именно так, как он предполагает, была сильнее. И, как бы ни смотреть на это сейчас, — это правда».






Василевский А.М. - зам. начальника оперативного управления Генерального штаба РККА в июне 1941 года


Беда не в отсутствии у нас оперативных планов, а в невозможности их выполнить в той обстановке, которая сложилась. А сложилась она так потому, что Ста-лин, как я уже сказал, любыми средствами, всеми правдами и неправдами старался оттянуть войну. И хотя мы располагали обширными сведениями о сосредоточении крупных контингентов германских войск в непосредственной близости от наших границ уже начиная с февраля сорок первого года, он отвечал категорическим отказом на все предложения о приведении наших войск где-то, в каких-то пограничных районах в боевую готовность. На все у него был один и тот же ответ: «Не занимайтесь провокациями» или «Не поддавайтесь на провокацию».

Но при всем том, что я сказал, о Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военное решение.







Воронов Н.Н. - начальник артиллерии РККА

Над Родиной смертельная опасность


Роковые просчеты

Очень тревожно было на душе. Война надвигалась с каждым часом — об этом сигнализировали донесения с границы, сводки ВНОС, сообщения о перелетах немецких самолетов. А в наркомате обороны обращали мало внимания на угрожающие симптомы.

Странным кажется, почему наше руководство, зная о нарастающей военной опасности, не сочло нужным собрать наиболее ответственных начальников наркомата обороны, чтобы обменяться мнениями о создавшейся военно-политической обстановке.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!


militera.lib.ru/memo/russian/voronov/index.html



Пожалуйста Вход или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
07 фев 2017 07:39 #53015 от Олег Плясунов
Приветствую и желаю доброго здравия всем форумянам и Михаилу, (автору этой темы)!

Один месяц и пять дней назад Михаил открыл эту ветку и начал наполнять её материалом.
Вот сижу, жду когда же наконец появится вывод (или подведение итогов) по всей этой долгой моно-сольной публикации…
Почему я так спрашиваю? А потому, что когда автор хочет донести до народа какую-то свою мысль он это делает несколькими вариантами:
1. Излагается суть идеи и потом она доказывается дополнительными материалами.
2. Излагаются материалы и потом делается вывод.
3. Излагается материал, а вывод предлагается сделать каждому читающему, изходя из меры своего кругозора и понимания.
4. Задаётся вопрос-просьба по непонятным моментам и предлагается коллективно найти ответ…

Судя по всему, Михаил предложил людям на форуме третий вариант…

Вот когда я прочитал этот финальный абзац, то насчитал там слово БЫ семь раз…


Maikl пишет: Предварительные, противоречивые итоги

Если БЫ вероломно напавшие на нас немецко-фашистские захватчики на рассвете 22 июня 1941 года встретили организованный отпор наших войск на подготовленных оборонительных рубежах, если БЫ по врагу нанесла удары наша авиация, заблаговременно перебазированная, рассредоточенная на полевых аэродромах, если БЫ вся система управления войсками была приведена в соответствие с обстановкой, мы не понесли БЫ в первые месяцы войны столь больших потерь в людях и боевой технике. Тогда ход войны сложился БЫ совершенно иначе. Не были БЫ отданы врагу огромные территории советской земли, народу не пришлось БЫ переносить столько страданий и тягот.


Вывод (мой личный) напоминает анекдот:
Если Бы у бабушки был Х@Й, то она была Бы дедушкой.
Более культурный вариант изложен в русской народной сказке про то, как мужик калачи ел.

Три калача и одна баранка

Одному мужику хотелось есть. Он купил калач и съел — ему все еще хотелось есть. Купил другой калач и съел — ему все еще хотелось есть. Он купил третий калач и съел — ему все еще хотелось есть. Потом он купил баранок и, когда съел одну, стал сыт.
Тогда мужик ударил себя по голове и сказал:
— Экой я дурак! Что ж я напрасно съел столько калачей. Мне бы надо сначала съесть одну баранку.

hyaenidae.narod.ru/story3/109.html

Анализировать события прошлого нужно обязательно, но делать выводы надобно не для того чтобы, как Бы изменить прошлое, а чтобы не повторять ошибки в будущем.
Все мы умны задним умом, а как сделать правильный выбор из десятков вариантов здесь и сейчас, когда все они несут кровь и смерть?
Выбрать тот, который приведёт к победе?
Или тот, который принесёт меньше потерь?
А где гарантии, что вариант с наименьшими потерями приведёт к победе?
Гарантий нет. Будущее скрыто от людей.

Есть только вероятность-прогноз …

А итог Июньских событий, которые начались в июне 41, стал катастрофой не для советского народа, а для тех, кто всё это затеял…
Всё то, что случилось тогда – уже случилось и за Победу наш народ заплатил сполна.
И намекать на то, что можно было бы как-то, тогда-то, заплатить чуть меньше – это глумиться над своим прошлым и пренебрегать своим будущим… и смотреть на Победу нашего народа глазами тех, кому эта Победа очень не по душе.


Вложение 03.jpg не найдено

Вложения:
Спасибо сказали: head, kombat, lelik

Пожалуйста Вход или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.355 секунд
Работает на Kunena форум