Maikl пишет:
Я могу задать вопрос автору разъяснить написанное?

Можешь. И задал. Если вопрос всем очевиден и понятен и по своей трактовке звучит риторически, он не требует ответа.
Более того, как ты говоришь, автор, как свободный человек может его и проигнорировать. Тонкости контекста и междустрочного смысла, а также причины той или иной рефлексии- задача для психолога, дипломата или мудреца

Maikl пишет:
Почему я должен "как профессионал", которых здесь и без меня хватает, что-то разъяснять автору? Во первых - это некорректно. Во вторых я не знаю глубины "проникновения" автора в вопрос, может за этой фразой у него готовый, развернутый реферат по теме?

Никто и нигде этого не просил. Зачем спрашивать очевидные вещи у человека который, как выяснилось, не в теме
Maikl пишет:
Не могу понять?
Викторович написал: " Пора снова делить мир на белое и черное, чужих и своих..."

Как говорили французы "a la guerre comme a la guerre" Маски давно сброшены, процесс вовсю идет. А от того, что война - "гибридная" , суть ее не меняется. Более того, вражеская пропаганда идет во всю уже давно, и, похоже, на некоторых из нас уже подействовала.
Maikl пишет:
Задал вопросы:

Почему сейчас настала эта "пора"?
Какой был мир до этого?
Кто свой, как определить?
Пора настала потому, что уже Битва за Москву позади, время Сталинграда и Курска, т.е. коренного перелома. Нужно всем, кто еще блуждает в разноцветно-радужном мире хотя бы раскрыть глаза и врубиться в тему.
Мир был разный, но давление на нас было и тогда, продолжается и сейчас, причем через агентов изнутри, разрушающих наше будущее. Это стало нестерпимым и многие стали это замечать, как наше поколение, так и "дети".
Своего на фронте определяют по наличию в окопе рядом, а не в бинокль во вражеском.
Maikl пишет:
Мое мнение такое. Нравственный выбор человек делает с детства много раз за свою жизнь.
По различным жизненным ситуациям. Их тысячи...
Ты прав, но бывают, как в песне "мгновения, мгновения, мгновения", когда этот выбор очень труден (как тому честному немцу, кому хватило порядочности и нравственности не согласиться с преступным приказом и идти до конца, встав среди казнимых заложников.
Maikl пишет:
Поэтому спросил у авторов - сейчас настала пора сделать нравственный выбор в чем, может я не знаю о какой-то проблеме, о которой знают они? Молчат. Написали, что вопрос "дурной". Кинули, как говорит Лелик, "поток мыслей" без ответа на конкретный вопрос.
О чем Викторович и написал. Если для тебя иной проблемы нет, кроме правоты Солженицына полувековой давности, когда мир балансирует на волоске, то выходит, что наш товарищ пал на поле идеологической борьбы, где был специалистом, и его зомби повернулся против своих.
Maikl пишет:
По "изуродованности" образования высказал свое мнение. Я считаю так как считаю. Но тема слишком большая и сложная. И речь надо вести не об "изуродованности", а о проблемах современной системы образования и путях их решения. Но не думаю, что это наша тема.
Изуродоваанность и есть проблема современного образования. Она обозначена, осмыслена и требует коррекции. К сожалению, многие погруженные, или сидящие на траншах со своих мест, куда их может быть спецом посадили, продолжают гадить в будущее. Есть, правда, и врожденные обосреватели, чей вселенский талант найти из ниоткуда ложку с дерьмом и сунуть ее в общественный борщ в прямую, или втихаря. Их польза для общества и для страны со знаком минус.
Maikl пишет:
Вот как-то так. Теперь напиши в чем я не прав?
Не судите, да не судимы будете. Прав ты по-своему, просто зрение у тебя слабовато.